Коллеги, имеет ли смысл организовывать дистанционное обучение BPMN?
Понятен главный довод «за»: не тратиться на переезды. Главный довод «против» – возможный ущерб для качества. И теорию (BPMN101), и особенно практику (BPMN102) непросто донести даже в очном формате; при численности группы свыше 12 человек я вижу, что качество начинает снижаться. Наверное я плохой преподаватель, но у меня нет уверенности, что удаленно, не видя глаз слушателей, я смогу добиться того же уровня понимания ими предмета, что и в очном формате.
Так может лучше книгу написать, наконец? Тоже ведь, в некотором смысле, удаленный формат.
Формальную голосовалку делать не буду, но буду премного благодарен за высказанные вами в комментариях мнения. Причем мнения интересуют двух видов: 1) от потенциальных слушателей – хотели бы они обучаться дистанционно, 2) от тех, кто уже прошел обучение – насколько эффективным было бы обучение, если бы вы проходили его дистанционно?
Вниманию всех, кто хотел бы посетить тренинг, но не хочет три раза мотаться в Москву – мы вас очень хорошо понимаем. Записывайтесь на тренинг в Екатеринбурге. Полный курс – за четыре дня (BPMN101, самостоятельная работа, BPMN102, BPMN103).
Еще одна очень распространенная ошибка: моделирование взаимодействия с внешними сущностями при помощи «квадратиков с конвертиками» и «кружочков с конвертиков». Почему так делать не надо и как делать надо объясняется в очередной статье.
Начал публиковать серию статьей под общим заголовком «Базовые допущения BPMN».
Парадоксально, но факт: некоторые вещи, основополагающие для понимания того, как работать с BPMN, нигде не объясняются. И понятно почему: в какой-то момент понимание приходит, и становится уже непонятно что же тут объяснять – все ж очевидно
2012 год заканчивается сплошным угаром: публичные тренинги в Москве, корпоративные – во Львове и у трех заказчиков в Москве. Между тем пора определяться с очередными публичными тренингами уже в 2013 году.
Приглашаем всех желающих на тренинге в Москве, которые традиционно пройдут по субботам 2, 9 и 16 февраля, а также в Киеве – с 27 по 30 марта. Регистрация открыта, можно занимать места.
Внимание: тренинги в Киеве перенесены с 20-23 на 27-30 марта.
BPMN вошел в моду. Заказчики требуют BPMN, так как это, по их мнению, современная, а значит, априори более совершенная процессная нотация.
Но я хорошо понимаю процессных специалистов с опытом других нотаций, например IDEF или EPC, которые отказываются просто следовать за модой и просят объяснить, чем BPMN лучше. И я понимаю также их скепсис – ведь чтобы оправдать переход, новая нотация должна быть существенно, качественно лучше, а не просто на уровне «нравится – не нравится».
Итак, что же такое BPMN -
«Еще одна нотация» или «Та самая нотация»? Читать далее →
Любой инструмент не идеален, в том числе и Bizagi Modeler, который мы используем на тренинге. Но как говорил товарищ Жеглов, «Уровень законности в стране определяется не наличием воров, а способностью властей их обезвреживать». Применительно к нашему случаю – способностью вендора устранять выявленные баги и прислушиваться к пожеланиям, высказываемым пользователями.
Bizagi на днях открыл портал, на котором пользователи моделера могут оставлять свои замечания и пожелания. Это можно было и раньше делать на их форуме, но новый портал отличается важной фичей: возможностью голосовать за пожелания, высказанные другими.
Пошел посмотреть что там есть и обнаружил, что пожелания из форума (в том числе и мои) они перенесли в портал сами. Молодцы.
Собрался с мыслями и отправил пожелания по всем недочетам, которые досаждают на тренингах:
