Комментарии: Почему BPMN имеет значение

Автор: Павел Круподеров

Павел Круподеров — Sun, 17 Feb 2013 07:31:24 +0000

Я про такое тоже не слышал. Но возможно у OMG другие правила.

Автор: Анатолий Белайчук

Анатолий Белайчук — Sun, 17 Feb 2013 06:59:04 +0000

Мне про это ничего не известно. А DBMS-вендоров кто-нибудь сертифицирует на соответствие SQL-89 и прочих?

Автор: Павел Круподеров

Павел Круподеров — Sun, 17 Feb 2013 06:36:20 +0000

Да, действительно, хочется верить, что в скором времени вся нотация будет реализована в ПО наших любимых вендоров.
А OMG не проводит какую-либо сертификацию ПО на соответствие|полной реализации BPMN2.0?

Автор: Анатолий Белайчук

Анатолий Белайчук — Sun, 17 Feb 2013 05:52:54 +0000

Павел, спасибо, замечание в целом справедливое, но только что значит «ограничения по реализации у всех BPMS-вендоров»? Это ведь штука динамическая – сегодня ограничений больше, завтра меньше. Прогресс не стоит на месте.

Автор: Павел Круподеров

Павел Круподеров — Sat, 16 Feb 2013 19:00:07 +0000

Анатолий,
по окончанию сегодняшней практики BPMN103 сложилось немного обратное впечатление. А именно, что для моделирования исполняемого бизнес-процесса, в силу ограничений по реализации у всех BPMS-вендоров, можно использовать ограниченную палитру из всей нотации BPMN, а вот если надо нарисовать процесс для аналитики, демонстрации и согласования с бизнесом, то тут можно применить всю палитру без ограничений. Конечно, во второй ситуации, встанет вопрос понятности такой диаграммы на «высшем уровне». Отсюда напрашивается вывод, что использование всей палитры не имеет смысла: либо такую диаграмму просто нельзя исполнить, либо весь ее смысл смогут понять лишь в узком кругу BPMN-профессионалов.